Software jurídico para escritório pequeno: o que muda de dois a cinco advogados

Gestão · · 6 min de leitura · Equipe Adv3

Um software jurídico para escritório pequeno, de duas a cinco pessoas, precisa de três coisas que o arranjo individual não exigia: prazo com responsável nominal, informação do caso acessível a mais de uma pessoa e acesso por papel. Relatório sofisticado, automação ampla e módulo de BI são excesso nessa faixa, e costumam ser o que encarece sem mudar o dia.

Existe uma faixa em que quase nada foi feito sob medida: a banca de duas a cinco pessoas. As ferramentas de advogado sozinho param de servir, e as plataformas grandes cobram por coisas que ninguém dessa faixa usa. Escolher um software jurídico para escritório pequeno é, sobretudo, saber o que ignorar.

Três faixas de tamanho e o que cada uma exige da ferramenta: advogado sozinho, banca de duas a cinco pessoas e sociedade com vários sócios

O que muda quando entra a segunda pessoa

Não é volume. É que a informação deixa de poder morar na cabeça de alguém.

Sozinho Com equipe pequena
Você lembra de todos os casos Ninguém lembra dos casos dos outros
Prazo é seu por definição Prazo sem nome é prazo de ninguém
O documento está no seu computador Precisa estar onde a equipe alcança
Cliente fala com você Cliente fala com quem atender primeiro
Combinado é memória Combinado precisa estar escrito

A linha do meio é a que causa dano. Em equipe de três, "todo mundo viu a publicação" e "ninguém ficou responsável" convivem sem contradição aparente, até o dia em que o prazo passa.

O que um software jurídico para escritório pequeno precisa ter

  1. Prazo com responsável nominal e aviso. É o que impede o prazo órfão, e é o detalhe do controle de prazos.
  2. O caso contando a própria história. Situação, próxima providência, documentos e histórico de atendimento no processo, não no e-mail de alguém.
  3. Acesso por papel. Estagiário não precisa ver faturamento; a secretária precisa ver agenda e documentos. O desenho está em permissões e acesso da equipe.

Com essas três, a banca pequena funciona. Sem elas, nenhum recurso adicional compensa.

O que é excesso nessa faixa

Vale dizer o que não vale pagar quando são três ou quatro pessoas:

  • Painel de BI e relatório configurável. Nessa faixa, meia dúzia de números resolve: os que estão em indicadores do escritório.
  • Automação ampla de peça. Modelo padronizado basta; automação em camadas pede volume que ainda não existe.
  • Hierarquia de aprovação. Com quatro pessoas, a aprovação é uma conversa.
  • Módulo de gestão de equipe. A equipe cabe numa sala.

Quase todo orçamento alto nessa faixa vem de pagar por esses quatro.

As quatro semanas que decidem se pega

Nessa faixa não existe equipe de projeto: quem implanta é quem já está cheio de trabalho. O que funciona é curto e nesta ordem:

  1. Semana 1, quem mais sofre entra primeiro. Normalmente o administrativo, que é quem mais mexe no sistema. Se a vida dele melhora, ele defende a mudança sozinho.
  2. Semana 2: data de corte. A partir de um dia combinado, nada novo nasce no lugar antigo. Sem isso, os dois convivem e nenhum é confiável.
  3. Semana 3: treino com caso real. Vinte minutos por papel, com um processo de verdade. Treinamento com base de exemplo não pega.
  4. Semana 4: a pergunta que ninguém faz: o que ficou mais lento? Se alguma tarefa diária piorou, a equipe volta ao jeito antigo e ninguém avisa.

O roteiro completo está em implantar um sistema jurídico na equipe, e ele é a diferença entre assinar e usar.

Os erros que essa faixa comete

  • Comprar o plano de entrada e descobrir o teto no segundo mês. O preço do usuário adicional é a pergunta que quase ninguém faz antes.
  • Deixar o financeiro aberto para todo mundo porque "somos poucos". Acesso por papel não é desconfiança; é o que evita expor faturamento e caso sensível.
  • Migrar dez anos de acervo. Só o que está ativo sobe: o resto entra quando o caso voltar a se mexer, como em sair da planilha para um sistema jurídico.
  • Decidir sozinho. Quem mais usa é quem menos costuma opinar, e é quem abandona primeiro.

O sinal de que a planilha do sócio parou de servir

Três perguntas. Se qualquer uma já aconteceu, a faixa mudou:

  • Alguém perguntou "quem está com esse caso?" sobre um processo em andamento.
  • Duas pessoas anotaram o mesmo prazo em lugares diferentes.
  • Alguém precisou pedir um documento a um colega em vez de abrir o caso.

Quem ainda não passou por nenhuma provavelmente está bem servido pelo que tem, e trocar antes de precisar costuma gerar mais atrito que ganho.

Preço nessa faixa

O erro clássico é comparar o preço de entrada, que é sempre de um usuário. Numa banca de quatro, o que decide é o custo com todo mundo dentro, por doze meses, somando implantação e migração quando forem cobradas à parte. A conta está detalhada em quanto custa um software jurídico.

O que perguntar antes de assinar

  1. Quantos usuários estão incluídos, e quanto custa o quinto?
  2. O prazo nasce ligado ao processo, com responsável e aviso?
  3. Consigo restringir o financeiro sem travar o resto?
  4. Consigo exportar tudo, incluindo documentos?
  5. A equipe consegue usar do celular no fórum?

As perguntas que valem em qualquer porte estão em como escolher um software jurídico.

Perguntas frequentes

A partir de quantas pessoas vale um sistema?

Não é o número: é a partir do momento em que mais de uma pessoa precisa da mesma informação atualizada. Isso costuma acontecer com duas.

Vale começar com plano de um usuário e ir crescendo?

Vale, desde que o preço do usuário adicional seja conhecido antes. Descobrir isso depois é a origem mais comum de reclamação de preço.

Banca pequena precisa de controle de acesso?

Precisa, e não é desconfiança: é o que evita expor faturamento e dado sensível a quem não precisa deles para trabalhar.

E se a equipe resistir à mudança?

Costuma ser sinal de que alguma tarefa ficou mais lenta do que era. O caminho está em implantar um sistema jurídico na equipe.

Sociedade com sócios muda alguma coisa?

Muda: entram apuração por sócio e responsabilidade formal por caso, tratadas em sistema para escritório com vários sócios.

Como o Adv3 trata isso

O Adv3 foi desenhado para essa faixa: prazo na agenda, ligado a um processo com dono, o caso reunindo processo, documento, atendimento e o que ficou combinado com o cliente, e permissão por módulo para cada pessoa da equipe, sem painel de BI nem hierarquia de aprovação, que é o que costuma encarecer sem mudar o dia. Controle financeiro ele não tem. Se a sua operação precisa de fluxo de aprovação em várias camadas, ele não é a ferramenta certa, e é melhor saber agora.

Todos os artigos · Adv3: software jurídico para escritórios de advocacia · Criar uma conta